各位老师，同学们：

 大家下午好，今天我分享给大家的书是张爱玲的《半生缘》。

《半生缘》讲述了旧上海的几对年轻人的爱恨情仇，他们曾经都是有缘人，最后却各奔东西。几个平凡的众生男女，世钧、曼桢、叔惠、翠芝，一群随处可见的都市年青人，讲述了那一点点并不离奇的痴爱怨情。而同时翻天覆地的中国近代社会种种变事：九·一八、一二·八、抗战胜利、国民党接管、上海解放、支持东北，只是作了他们的背景，隐隐约约给他们的故事刷上一笔动乱的底色。

 沈世钧本与顾曼桢相爱，可家里却催促他和表妹石翠芝结婚，曼桢的姐姐顾曼璐为维持一家生活开支辍学当交际花，最后在万般无奈之下与有妇有子的祝鸿才结婚。面对世钧家人，曼桢深感自卑，而世钧却误以为曼桢爱上了曾是曼璐男友的张豫瑾，而家中老父临危将家业托付给他，他只得回到南京，与曼桢两地相隔。而曼璐为了讨好祝鸿才，不惜牺牲妹妹的幸福，令她替祝鸿才产下一子，并阻止世钧寻找曼桢，曼桢终于逃离曼璐和鸿才的魔掌后再找世钧时，世钧已和翠芝结婚。不久之后，曼璐去世，曼桢为照顾儿子回到祝家，最后和祝鸿才结了婚。

似乎有这样一个问题：张爱玲小说《半生缘》到底是喜剧还是悲剧？很多人回答说是悲剧，说书惠对翠芝的爱，豫谨对曼桢的爱，每一种爱，都千疮百孔，曲折幽深。说爱着不会再见到的人，爱着不可能的人，前半生的缘，后半生的劫，太痛苦。说悲剧在于，我们本来拥有求而可得的幸运，却因为一些注定的原因而失却了。而单单只有一个回答，干脆而深刻，简洁而明了：不是喜剧，不是悲剧，而是凡夫的人生。

我们都曾为了一些迫不得已的原因去做过一些事情，无关乎喜欢不喜欢；我们也都曾为了一些虚无缥缈的东西放弃过对自己很重要的事情，而关于爱情这件事情，我想是个亘古不变的话题，恰如李煜的那句诗“剪不断，理还断，是离愁，别是一番滋味在心头。”大概爱情存活于每一个人的心里，以各种形式。每个人也以姿态活在爱情里。比如世钧从家里回来后急于想见曼桢,又有一点拿不准的态度,等他看见曼桢对他笑时,书中是这样描写的,好像阳光照进了心里,他因此肯定曼桢是爱自己的。试想,哪个恋爱中的人不曾经历过这样的情形呢？

        半生缘虽然是说上世纪三，四十年代的旧事，但我看这样类似的荒唐事，现在也是有的。比如人口拐卖，人犯子告诉买家，毒打，强奸，怀孕生了孩子，就一辈子跑不掉了。比如与不上进的男友分手不成被泼硫酸的女孩，被亲妈逼迫，说你已经这个样子了，除了那个男的，今后不会再有人要你了，你最后还是只有嫁给他。男友狰狞着笑着。比如社会也不给未婚妈妈好过，流言蜚语，茶余饭后，终是人言可畏。这一些在我看来，倒也都不好过曼祯看着得了猩红热的可怜孩子，破罐破摔的嫁给了猥琐下流的祝鸿才。软弱的顾夫人，自私阴暗的曼璐，优柔果断的世钧，造就了曼桢的悲剧，而在当今的世态下，又何止一个顾夫人一个曼璐一个世钧呢？

      《半生缘》这部作品被许鞍华导演拍摄成电影，被胡雪杨导演拍摄成电视剧，张爱玲本身也与石评梅、萧红、吕碧城并称为民国四大才女，而我却是初次读起张爱玲，起先有过想读的念头，却被一些琐碎搁置，被一些所谓青春畅销文学充斥着，那本盗版的张爱玲全集就闲置在了书柜里。后来高三那年忘记在何处看到关于一段《非走不可的弯路》，就记在了笔记本上，现在有幸可以有机会读张爱玲的书，我想，这反倒应了那句“也许，那就是每个人都需要走的弯路”。

        这书里的所有人，拥有的全都是半生缘。无论是相爱着的曼桢书钧，有过婚约的张豫瑾和曼璐，喜欢着叔惠的翠芝，他们只有半生缘。可是啊，他们还有一辈子要活。在这时间的旷野里，在这有限的青春里，他们都已经不朽了。

流年似水滔滔逝去，那些曾经刻骨铭心的爱，慢慢淡去；那些曾经撕心裂肺的痛，已然远去；而那些曾经摧肝裂胆的恨，也变得轻如飞絮。正如曼桢颤抖着说出那句“世钧，我们回不去了”。

                                                                                       于美华